Résumé
Le Paradoxe de Caïn est un polar à rebondissements dans un Paris futuriste, au cours duquel les personnages ont 72 heures pour faire la lumière sur l’homicide de David Steinberg et juger de la culpabilité ou de l’innocence de son frère Caïn.
Les personnages :
- Caïn Steinberg, suspecté du meurtre de son frère David.
- Pierre Faure, avocat du Barreau des Hauts de Seine en charge de la présomption d’innocence de l’accusé.
- Hervé Desmoulin, avocat du Barreau de Paris en charge de la présomption de culpabilité de l’accusé
- Lorenzo Saviano, juré d’assise garant de l’impartialité de l’enquête et du jugement
- Anne-Claire Thiers, procureur de la République chargée de diligenter l’enquête judiciaire.
Commentaire
Les rôles sont donnés ici avec leurs noms d’origine mais tous – à l’exception de l’accusé – sont jouables en version masculine ou féminine.
Le Paradoxe de Caïn a été écrit à l’origine pour une convention de jeu de rôles (Supaero 2013). Toutefois il est joué sans aucune règle et la majorité du jeu (au moins 80%) se passe dans une salle de tribunal où les joueurs agissent physiquement comme le feraient leurs alter-ego dans le scénario. On peut donc le considérer comme un format hybride entre jeu de rôles (un peu) et GN (beaucoup).
La France sous la VIème République – devise : Vérité, Justice, Ordre – et son système judiciaire sont particulièrement bien imaginés. L’intrigue est minutieusement construite, l’enquête très intéressante et les documents de jeu sont de très bonne qualité.
Le paradoxe de Caïn V2.zip
Joué il y a quelques années lors d’un studio GN à Paris. Scénario très prenant et l’enquête est un régal à suivre. L’univers est chouette sans en faire des caisses sur le côté anticipation.
Si votre accusé est au niveau, vous pouvez vivre de belles scènes de roleplay.
A mon avis, il mériterait une vraie scénographie afin de s’écarter définitivement de son origine jeu de role sur table. Mais peut-être que c’est beaucoup de boulot pour un jeu pour cinq joueurs.