QM120 : l'orga idéal

[lucieXperience]

Quelles sont les 3 principales qualités que devrait posséder tout bon organisateur de GN ? Les 3 défauts rédhibitoires ?

[Baptiste]

Allez je me lance

Moi j'éviterai toujours de travailler avec des gens :
qui n'ont aucun sens pratique.
qui ont un esprit trop chaotique.
qui ont des idées trop arrêtées

J'aime bosser avec des gens :
fiables (qui respectent leurs engagements)
organisés
qui arrivent à se projeter pour imaginer ce que leurs idées donneront en situation.

[fenriss]

qualité:
créatif
Patient
pragmatique

défaut
irrespectueux
peu fiable
monomaniaque

[Bross]

On peut résumer à 1&1 /RadicalMan dans la place ON

qualité:

Pro

Défaut
Geek

[JorisKB]

Qualité :
passioné
Defaut :
interessé.

(mince, c'est les mêmes que Bross mais dans l'autre sens)

[Bross]

éhéhé

Pro, ce n'est pas un gros mot, et ça n'implique pas nécessairement de faire du pognon. Faire preuve de professionnalisme c'est toujours bien, surtout dans un cadre asso / bénévole. Cela suppose une capacité à bien faire, une volonté de résultat et un déploiement des moyens correspondants, dans le sens auquel je l'entends. Pour un orga de terrain, je pense que c'est juste le kit parfait. Cela dit j'assume volontiers le caractère possiblement dépassionné du pro. Garder la tête froide et ne pas s'enflammer pour rien, rester disponible, courtois et bienveillant, c'est aussi du professionnalisme.

Là où un passionné sera parfois aveuglé par ses propres envies, visions, etc... et pourra céder plus facilement aux sirènes de l'autorité (on fait comme JE dis), du plan B foireux (je n'ai rien prévu au cas où ça ne marche pas comme JE le voulais) ou tout simplement, est incapable (je ne sais pas faire).

Avec la Geekitude vient souvent la spécialisation, la rigidité, la perte d'empathie, amha.

Un pro passionné, ultra combo !

[lucieXperience]

amha.

Nan mais vraiment, faut arrêter avec ces trucs là.

Etre passionné me paraît tout à fait indépendant du professionnalisme ou de la connerie (oui dans mon monde, quand on n'est pas pro on est un con, venez dans ma boîte, vous serez vite convaincus).

[Thanos]

Là où un passionné sera parfois aveuglé par ses propres envies, visions, etc... et pourra céder plus facilement aux sirènes de l'autorité (on fait comme JE dis), du plan B foireux (je n'ai rien prévu au cas où ça ne marche pas comme JE le voulais) ou tout simplement, est incapable (je ne sais pas faire).

Avec la Geekitude vient souvent la spécialisation, la rigidité, la perte d'empathie, amha. !

Je trouve pas ça très pertinent d'associer forcément (ou bien souvent) le geek/passionné avec tout ces défauts là...

[Bross]

Ce n'est pas un portrait exclusif. C'était un instant Radical.
L'utilisation orientée du mot Geek était destinée à relancer un débat mou.
Accoler arbitrairement des vices ou des vertus à une population donnée c'est naze.
A peu près autant qu'utiliser des étiquettes - dont Geek, d'ailleurs - pour définir des individus.

[Pink]

Sur un gros jeu :

+
* rigoureux
* organisé
* bon communicant

-
* autodidacte
* individualiste
* négatif

Sur un petit jeu :

+
* créatif
* polyvalent
* pragmatique

-
* laxiste
* feignant
* stressé