QM 95 : Meilleur GN / Meilleure expérience de jeu

[Baptiste]

Parfois on s'éclate sur un jeu, mais quand on prend un peu de recul, on réalise que le jeu n'était pas si bien conçu et que l'on s'est amusé pour des raisons qui n'avaient pas été envisagées par l'auteur. D'où ma question de merde :

Votre meilleure expérience de jeu a-t-elle eu lieu sur un bon GN ?

[lucieXperience]

Mes expériences de jeu sont hyper limitées et lointaines. j'ai eu une très bonne expérience de jeu sur le Tempête dans une tasse de thé de Miss Rachel. Je me souviens m'y être beaucoup amusée, mais aujourd'hui je ne crois pas que selon mes critères je le considèrerais comme un bon jeu. Cependant plusieurs éléments ont fait que c'était un très bon moment :
- je jouais avec pleins de potes,
- ce jeu est fun,
- et j'avais un "travail" à faire sur le jeu : je faisais partie du comité d'organisation de la fête du village, haute responsabilité qui m'a occupée toute la journée du samedi. Il n'y aurait que de la fête du village et de l'intrigue pissotière ce jeu serait parfait.

[kilourh]

J'ai eu pas mal de bonnes expériences de jeu. Quand je faisais encore du med fan, j'ai eu des bonnes expériences, pour un jeu qui n'était sans doute pas bon dans mes critères actuels. Et j'ai eu de mauvaises expériences dans des jeux qui sont réputés bons...

[Binou]

j'ai eu des bonnes expériences, pour un jeu qui n'était sans doute pas bon dans mes critères actuels. Et j'ai eu de mauvaises expériences dans des jeux qui sont réputés bons...

Idem.
Mais mes meilleures expériences (genre si je me restreins aux doigts d'une main) restent néanmoins le fait de bons GNs.

[fenriss]

incontestablement mes meilleurs expériences de GN tiennent du travail des orgas et non d'un trip perso, en corollaire mes pires tiennent d'un manque de travail des orgas

[Pascal]

Le GN qui a tenu pour moi le haut du panier pendant longtemps était objectivement un mauvais GN, avec un scénario timbre poste, des équipements pas trop chiadés, un roleplay minimaliste et des personnages sans réelle profondeur. Mais c'était mon second GN, le premier en tant que joueur, à une époque où il n'y avait pas assez de jeux pour faire des comparaisons, sinon avec du jdr sur table. Il se déroulait dans un cadre splendide au fin fond du Larzac, comportait un séjour et une nuit dans une cité médiévale magnifique, se déroulait sur quatre jours à cheval, et mettait une trentaine de pnj au service des cinq joueurs.

Soyons clair, ce témoignage n'implique en rien qu'on doit pouvoir faire facilement le meilleur des GN avec de la mauvaise qualité. D'autant plus que celui que je cite mettait en face de ses défauts des qualités exceptionnelles et quasiment impossible à reproduire de nos jours.

Mais oui, le meilleur GN avec un mauvais GN, il y a des circonstances, rares, où ça peut se produire.

[Bross]

Pour répondre strictement à la QM, NON. Mes meilleures (c'est difficile de dire LA meilleure) expériences de jeu n'ont pas TOUTES eu lieu sur de bons GNs.

Les bons GNs tiennent quand même le haut du classement, hein

Certains GNs moyens voire nazes conservent toutefois une place de choix, pour des raisons variables, mais quand même souvent liées au bon fonctionnement d'un groupe de personnages à l'intérieur d'un GN... dysfonctionnel.

C'est peut-être une question de distance et d'environnement. Quand tu joues dans un GN naze en interaction avec les mêmes 6 à 10 personnes, qui ne sont pas nazes, elles, le GN peut même t'apparaître fabuleux.

[Joaquim]

J'ai adoré un GN qu'à peu près tous les joueurs ont trouvé globalement raté. Parce que j'avais un super perso, même si par moment je me rendais compte que je nageais dans un océan de médiocrité.

J'ai joué deux GN sur le même thème à quelques semaines d'intervalles, et je me suis bien plus amusé sur celui qui était pourtant "objectivement" le plus faible, le moins fourni. Parce qu'une dynamique de groupe a particulièrement bien fonctionné sur ce jeu.

J'ai traversé des GN considérés comme excellents sans vivre de moments exceptionnels.

Mais je n'ai vécu de moments exceptionnels que sur d'excellents GN.

[Lila]

Waw ! J'ai du mal à savoir ce qu'est un bon GN, alors un excellent...

[Leïla]

Oui, clairement. Mais c'est sans nuances parce que j'ai très peu d'expériences de mauvais GN.