Merci pour cette murder, qui vient d’être jouée ce jour.
Scénario bien écrit, très gros travail sur les indices et le fichier organisation prêt à jouer (j’ai repris beaucoup de ces derniers, mais j’avoue que c’est très plaisant de voir un travail aussi propre, organisé, complet, chapeau).

Le seul petit point que je n’ai peut être pas compris sur la fin est l’utilité des cartes d’identités (car autant les badges, oui, mais la carte d’identité ?). Ces dernières n’ont pas été très utilisées au final (à mon grand désarroi car j’avais repris et plastifié des fausses cartes d’identités avec photo etc pour chaque joueur ^^).

Dans tous les cas, merci et bravo !

je souhaitai te féliciter pour l’écriture de ce scénario !!!
C’est vraiment un vrai travail de professionnel (bien meilleur queles jeux vendus sur le marché). La lecture en est plaisante, le scénario bien construit et le matériel est vraiment parfait !

J’ai organisé la soirée hier et les convives ont vraiment apprécié.
J’ai improvisé quelques éléments (notamment concernant la livraison de la drogue de Jeff, les pick-pockets car des convives n’avaient pas de poches, le téléphone de Guillaume utilisé par un protagoniste et qui sonne dans la poche de Lorraine…) mais c’est la loi du genre.

Donc vraiment bravo pour le travail et je le recommendrai à des proches qui veulent se lancer !

Bien cordialement,
Stephane

Merci pour tes commentaires et tes questions, qui sont loin d’être bêtes. Un orga qui ne se pose pas de questions n’est pas un bon orga, de toute façon !!

1/ Je n’ai effectivement pas décrit les symptômes suite à un rail de mort aux rats ; je ne les connais pas ! Mais j’imaginerais volontiers qqch de létal, après une bonne hémorragie nasale.

2/ Le cancer n’a rien à voir, c’est parce que son ADN est exactement celui recherché qu’il meurt vite. Marc et le bébé de Lorraine, avec seulement la moitié de cet ADN, sont attaqués puisque au-dessus des 20 % de correspondance des nanobots, mais subissent quand même des dégâts plus modérés.

3/ J’oublie. 😉

4/ On considère que les personnages ont leurs indices de poches sur eux sans y penser, et c’est pour ça qu’ils ne leurs sont pas communiqués. Il me semble évident que si on donnait un téléphone ou une clé de voiture à un joueur, il s’empresserait de l’utiliser, donc il me semble préférable de faire avec cette petite entorse au réalisme que de pousser un joueur à partir à la recherche de ses propres indices, ce qui reste quand même à éviter (voir point suivant)

4.2/ C’est une question récurrente des murder parties avec indices : que faire si un joueur décide d’éliminer les indices qui l’incriminent ? En pratique, je n’ai jamais vu qqn le faire, mais pour le coup ça gâcherait l’intérêt du jeu. En tant qu’orga, je le déconseillerais au joueur. Après, dis-toi bien que toi, en tant qu’orga, tu as toute latitude pour dire à un joueur qu’il ne trouve rien quand il fouille un endroit, même s’il y a qqch à trouver !

5/ Effectivement, je n’ai pas précisé dans la fiche de Melinda qu’elle peut répondre au SMS et, d’expérience, aucune joueuse ne l’a tenté. A toi de voir si tu préfères le mentionner plus clairement dans son document.

6/ C’est exactement ça !

J’espère t’avoir éclairé. N’hésite pas à m’écrire directement à mon adresse mail, si tu veux discuter davantage ; je te répondrai avec plaisir. 🙂

Super scenario ! Ultra bien ficelé ! Ca a du te prendre un travail de fou…

J’ ai quelques questions de debutants. (Desolé par avance si elles sont betes)
Ca sera ma premiere murder en tant qu’ organisateur 😉

*** SPOIL ***

1/ Il se passe quoi si Jeff siffe de la mort aux rats ?
Je suis pas medecin, mais ca me parait assez dangereux non ?

2/ Pourquoi Guillaume meurt instantanement a cause des nanobots, mais pas Lorraine et Marc ?
A cause du cancer?
C’est pas tres compatbile avec la fiche de Stehp « Selon vos calculs, en reprogrammant les nanobots pour qu’ils détruisent les cellules saines de la personne visée, un taux de correspondance de seulement 20 % avec l’ADN recherché suffirait à tuer n’importe qui en quelques minutes, tout en restant parfaitement inoffensifs pour les autres. »
Vu qu’il n’était pas au courant du cancer de Guillaume, Lorraine et Marc devrait mourrir instantanement egalement non ?
C’est a cause du virus de Laurence ?

3/ C’est assez evident mais je prefere m’en assurer :
Marc est egalement ciblé par les nanobots car c’est le fils de Guillaume (50% de match ADN) et que les nanobot cible avec un taux de correspondance a 20% ADN
Lorraine est ciblé car y’avait des chevuex a elle sur le siege de Guillaume (?)

4/ Y-a-t-il une raison pour laquelle les « indices de poche » ne sont pas distribués initiallement aux joueurs ? (Clés de voitures, telephone portable, sachet de mort aux rats)
Ca me parait un peu bizarre, qu’en tant que joueur on vienne m’ annoncer : Tu t’ais fait piquer tes clés de voitures … alors que je suis meme pas au courant d’avoir..

4.2/ Question annexe : C’est possible de fouiller sa propore voiture ?
Ca peut etre dangereux : Lorraine qui jete son propore test de grossesse
On trop simple : Jeff qui trouve sa propre coke

5/ Melinda a comme talent « Vous pouvez téléphoner à Mère » mais c ‘est ecrit nulle part qu’elle peut egalement repondre au SMS sur l’adultère de Guillaume…
D’experience : C’est assez clair ? Ou faudrait pas le rajouter ?

6/ Le serveur des accès sécurisés (badges) : C ‘est a nous de le creer durant la partie c’est ca ? En fonction de quel badge est utilisé a quelle heure ?
On comence juste avec le badge #3 utilisé utilisé tard hier soir, et tôt ce matin ?

Merci beaucoup ! Et encore desolé pour les questions betes 😀

Bon courage et bonne partie !

Je suis sur le point de faire cette murder (ou meurtre et mystère, ici, au Québec).
Et comme j’ai fait avec la murder Le Procès, trouvé sur le même site web, je le rend interactif.
Cette fois-ci j’ai fait un scène pour chaque pièce en VR (qui sera en réalité diffusé sur un écran dans un pièce auxiliaire.) J’ai aussi fait des points de vus de chaque éléments qui se cache.

J’ai bien hâte de redonner des nouvelles! D’ici là, si jamais ça vous intéresse de voir mes images, vous pouvez communiquer avec moi sur fred170491@gmail.com. J’ai par contre changé la salle de sanitaire par une salle de bain et modifier l’emplacement de certains objets, mais rien qui modifie le scénario!

Merci beaucoup pour tout!

De petites corrections mais surtout, des explications en plus sur l’utilisation de la sonde, et sur quelques notions d’informatique, pour les non spécialistes. Le code PIN d’un téléphone, dans les indices, a aussi été rendu plus facile à trouver. 🙂

Merci à tous les orgas qui ont pris la peine de me faire un retour sur leur expérience de jeu et plus largement sur le scénario, afin de l’améliorer. Je suis toujours joignable sur jnmegoz@hotmail.fr.

Dans cette histoire, je n’ai pas considéré la sonde comme un élément de jeu à proprement parler car il ne s’agit pas d’un indice ; elle n’apprend rien sur les secrets des uns ou des autres. Plusieurs personnages savent qu’elle est dans le labo (ça figure explicitement dans leur fiche) ; il suffit donc que l’un d’eux dise la vouloir pour pouvoir l’utiliser.

Merci d’avance

Stéphanie

Vu le nombre de commentaire positif, je vais me lancer aussi avec ce scénario, 3 hommes 4 femmes tous novice, il a l’air fait pour nous:)

Attention Spoil:
Par contre j’ai constaté une faute très gênante dans la fiche de Jeff:
Dans vous connaissez:
– Lorraine Boulots, l’épouse de Guillaume, sans profession.

Cdlt.

@Sango : Merci pour ce retour très agréable à lire pour moi. Les (nombreuses, c’est vrai) heures passées à écrire ce scénario s’en trouvent largement récompensées. 🙂

@luc : Ce n’est pas la première fois qu’on me pose la question et je me souviens je me la suis posée lors de ma 1re murder en tant qu’orga ! Les 70 PA mis en jeu (10 pour chacun des 7 joueurs) suffisent largement pour découvrir les secrets d’une majorité de personnages, dont l’identité du meurtrier. Il en faudrait certes quelques-autres pour absolument tout découvrir, sachant qu’en plus, les joueurs ne manquent jamais dépenser des PA pour fouiller des pièces déjà visitées. Mais découvrir tous les secrets est-il vraiment le but du jeu ? J’ai tendance au contraire à penser qu’il faut laisser à un joueur habile la possibilité d’éloigner les soupçons des autres pour que son secret reste inconnu jusqu’à la fin. Et puis un nombre de PA limité a l’avantage de pousser les joueurs à partager leurs découvertes plutôt qu’à enquêter chacun de leur côté. Ceci dit, en tant qu’orga et vous avez tous les droits : si vos joueurs dépensent rapidement tous leurs points et se trouvent à sec à un moment de la partie, libre à vous de faire une distribution de quelques PA supplémentaires en cours de jeu.

@PO : C’est vrai que le nombre de PA n’est pas explicitement donné, mais il est dit d’imprimer une planche par joueur ; ça fait donc 10 par personne. Je vous envoie un petit mail pour les autres questions.