Page 3 sur 3

Re: QM 175 des limites de la qualification de Rôle-Play

Posté : jeu. 23 juil. 2015 13:13
par Lila
Thanos a écrit :On peut très bien interpréter un rôle tout seul dans sa salle de bain, même hors cadre d'un GN ou d'une quelconque représentation.
Le vécu. :mrgreen:

Re: QM 175 des limites de la qualification de Rôle-Play

Posté : jeu. 30 juil. 2015 08:44
par Cire de Sacub
Je repose la question :

quelle différence peut-on donner entre "cadre de jeu" et "cadre fictif" ?

Re: QM 175 des limites de la qualification de Rôle-Play

Posté : jeu. 30 juil. 2015 09:51
par Lila
Selon moi, le cadre du jeu c'est tous les éléments qui composent le jeu (avec qui tu joues, où, selon quelles règles, de quelle heure à quelle heure, dans quel univers, avec quels enjeux) alors que le cadre fictif (compris dans le cadre du jeu) c'est les histoires qu'on se raconte.

Re: QM 175 des limites de la qualification de Rôle-Play

Posté : sam. 1 août 2015 13:54
par Cire de Sacub
OK, c'est cohérent. Le cadre fictif est-il toujours indissociable du rôle-play (et vis versa bien sur) ?

Sinon j'ai beaucoup aimé ce rappel de Fredou :

"On peut chercher à donner au personnage le plus de vie qu'il ne sera jamais qu'une simple vue de l'esprit difficile dans le résultat final à détacher totalement de toute interprétation et donc du joueur lui-même."

Je partage ce point de vu.