Page 6 sur 7

Re: (Parlons ciné) Pacific Rim

Posté : sam. 27 juil. 2013 17:36
par Pascal
Le bébé volé c'est comme le ketchup, ça peut aller avec un hamburger, mais on n'en met pas avec un tournedos rossini...

Re: (Parlons ciné) Pacific Rim

Posté : ven. 9 août 2013 10:14
par Lila
ça me déprime de vous lire.

Le code peut être utilisé à des fins qui ne sont pas forcément parodiques selon moi (en réponse à Baptiste). Je pense que le code permet d'identifier une émotion et de s'y laisser aller, comme tu disais Pascal.
Le GN est une activité ritualisée, comme tous les théâtres du jeu. Dans le théâtre Nô japonais, l'émotion vient de la virtuosité d'interprétation du code. Je pense que lorsque je suis touchée par un GN, c'est souvent comme ça (je ne suis pas très psycho comme fille, c'est beau ou c'est pas beau ça suffit).

"Il n'y a qu'un genre de GN : les bons."

EDIT : ça me déprime de vous lire parce que je trouve vos propos défaitistes, même s'ils sont teintés de réflexions très intéressantes.

Re: (Parlons ciné) Pacific Rim

Posté : ven. 9 août 2013 11:43
par fenriss
Lila a écrit :EDIT : ça me déprime de vous lire parce que je trouve vos propos défaitistes, même s'ils sont teintés de réflexions très intéressantes.
Tu verras quand tu seras vieille :lol:

Re: (Parlons ciné) Pacific Rim

Posté : lun. 12 août 2013 09:43
par Baptiste
je découvre qu'être radical sur ce forum c'est beaucoup mieux que de prendre des pincettes. J'adopte définitivement ce mode de communication et je ne reviendrai JAMAIS là dessus.

Re: (Parlons ciné) Pacific Rim

Posté : mar. 13 août 2013 01:57
par Pascal
Change ton pseudo. Fais toi appeler "Radicalman" ou "Captain je dis de la merde mais c'est pas grave parce ça fait pousser les fleurs". :D

Re: (Parlons ciné) Pacific Rim

Posté : lun. 28 oct. 2013 16:29
par Baptiste
Je ressors le topic parce que j'ai vu pacific rim ce week end.

Bon c'est pas très bon et c'est dommage. ça aurait pu être bien.

Il y a effectivement plein de poncifs. Entre le générique et la 65 ème minute, il n'y a pas de combats de robots et une histoire fadasse ultra prévisible et dénuée d'humour se déroule. Ce qui est classique pour un blockbuster mais je dois dire que j'ai été choqué de voir que le film était non seulement ultra-américain, mais en prime raciste et sexiste.

Les poncifs c'est pas seulement mauvais pour le cinéma, c'est mauvais pour la société, parce qu'on peut regarder ce film sans se choquer des caricatures tellement c'est toléré dans ce genre de film. ça ne choque personne.

Re: (Parlons ciné) Pacific Rim

Posté : lun. 28 oct. 2013 18:37
par lucieXperience
Un film qui traite d'un tel sujet - c'est à dire une bataille entre des robots géants adeptes d'arts martiaux et des dinosaures de l'espace -, ne peut pas, à mon sens, être pris au sérieux. Tout est trop débile et too much (clichés racistes y compris) pour que ce ne soit pas volontairement exagéré. Moi tout ma fait rire. Je ne pense pas que ce film soit sérieux même si je peux me tromper.

Re: (Parlons ciné) Pacific Rim

Posté : lun. 28 oct. 2013 22:19
par fenriss
d'une façon ou d'une autre, le film doit être volontairement caricaturale. Car tu permet plus facilement de croire en l'existence de monstre et de robot géant si tout est caricatural que si le monde est plus "réaliste".
Après, ça imprime insidieusement ce stéréotype chez ses spectateurs qui l'acceptent comme une vérité. ça ne va pas les rendre sexiste ou raciste, mais c'est une pierre de plus à l'édifice qui fausse leur jugement.

Re: (Parlons ciné) Pacific Rim

Posté : mar. 29 oct. 2013 10:32
par Baptiste
Je suis d'accord avec Fenriss.

Et pour un film qui parle de combat entre robots géants et dinosaures alien qui ne se prend pas au sérieux. 65 minutes avant de voir un combat !!!??? Mais punaise c'est quoi ce délire sur leurs doutes, leurs peurs durant toute la première partie du film. Qui ça intéresse ?

Re: (Parlons ciné) Pacific Rim

Posté : mar. 29 oct. 2013 13:09
par fenriss
Baptiste a écrit : Mais punaise c'est quoi ce délire sur leurs doutes, leurs peurs durant toute la première partie du film. Qui ça intéresse ?
bah, là justement, je ne suis pas d'accords. Moi ça m'aurait intéressé. Vu la façon dont ils pilote les jagger et le réalisateur, j'avais espéré un film un peu plus psychologique. Alors que non, c'est juste Transformers (le film, pas l'album de Lou Reed ;p) avec de belles images.