Re: QM169 GN et égo
Posté : jeu. 9 avr. 2015 10:23
Désolé Muriel mais tu as tout faux. Je ne tourne pas autour d'un quelconque pot.
Mon jeu étant passé j'ai juste plus de temps pour venir discuter, échanger, voir polémiquer sur ce forum.
Je te rassure mon jeu s'est très bien passé. J'ai eu tout plein de félicitations de tous les joueurs (ça va du froid "bon GN bien fait" à l'enthousiaste "l'un de mes meilleurs GN"). Oui je manquais de retour technique mais suivant les conseils prodigués ici et ailleurs, j'ai envoyé un courriel expliquant mon ouverture à la chose et depuis je reçois des retours techniques passionnants. Mon seul regret est que la chose ne soit pas plus spontanée pour les retours techniques. Grâce à vous et d'autres, je commence à comprendre un peu pourquoi.
Certes aucun des participants n'est allé sur le forum Rôle ou ailleurs pour dire qu'il a passé un très bon week-end et que le jeu est bien fait. Probablement qu'en apprenant à me connaître ils se sont rendus compte qu'il n'est point nécessaire de me faire mousser de la sorte. Je te renvoie à ta réflexion sur le silence qui est à tes yeux la preuve d'un malaise. Il n'y en a pas. Je n'orchestre pas non plus de buzz : j'ai assez de joueurs pour 2015.
Non. Le problème est ailleurs. Pourquoi la question de l'égocentrisme bloque ? C'est une question comme une autre.
Oui mon ton parfois un peu tranchant et direct déplait. J'ai fait une entrée fracassante sur ce forum en indiquant que je trouve que bon nombre de vos positions théoriques me déplaisent et que j'ai le sentiment que parfois, à vous lire, cela devient une activité de chochotte.
Depuis on ne me loupe pas. Logique. Réaction naturelle. J'assume. Je débat. Je tente d'argumenter.
Mais je me suis rendu compte que sur ce forum l'important n'est pas dans le propos mais plutôt dans l'identité de celui qui tient le propos.
Un exemple : j'explique que pour moi, le GN n'est pas un loisir banal qui s'adresse à tout le monde. Des profils psychiques semblent, à mes yeux, ne pas être adaptés à cette pratique. Je me fais incendier. Et les mots sont allés bien au delà de ce qui est dénoncé ici. Quelques temps plus tard, Frédou dit qu'il est "évident" que le GN ne peut être une activité pratiquée par tous. Le silence qui s'en est suivi était très parlant.
Je crois donc que ce forum ne discute pas de manière détachée, il répond à des logiques de cercle d'influence, de notoriété, de rapport humains. Et je crois qu'il est important d'en avoir conscience pour dépersonnaliser les débats et se recentrer sur les idées.
Mon jeu étant passé j'ai juste plus de temps pour venir discuter, échanger, voir polémiquer sur ce forum.
Je te rassure mon jeu s'est très bien passé. J'ai eu tout plein de félicitations de tous les joueurs (ça va du froid "bon GN bien fait" à l'enthousiaste "l'un de mes meilleurs GN"). Oui je manquais de retour technique mais suivant les conseils prodigués ici et ailleurs, j'ai envoyé un courriel expliquant mon ouverture à la chose et depuis je reçois des retours techniques passionnants. Mon seul regret est que la chose ne soit pas plus spontanée pour les retours techniques. Grâce à vous et d'autres, je commence à comprendre un peu pourquoi.
Certes aucun des participants n'est allé sur le forum Rôle ou ailleurs pour dire qu'il a passé un très bon week-end et que le jeu est bien fait. Probablement qu'en apprenant à me connaître ils se sont rendus compte qu'il n'est point nécessaire de me faire mousser de la sorte. Je te renvoie à ta réflexion sur le silence qui est à tes yeux la preuve d'un malaise. Il n'y en a pas. Je n'orchestre pas non plus de buzz : j'ai assez de joueurs pour 2015.
Non. Le problème est ailleurs. Pourquoi la question de l'égocentrisme bloque ? C'est une question comme une autre.
Oui mon ton parfois un peu tranchant et direct déplait. J'ai fait une entrée fracassante sur ce forum en indiquant que je trouve que bon nombre de vos positions théoriques me déplaisent et que j'ai le sentiment que parfois, à vous lire, cela devient une activité de chochotte.
Depuis on ne me loupe pas. Logique. Réaction naturelle. J'assume. Je débat. Je tente d'argumenter.
Mais je me suis rendu compte que sur ce forum l'important n'est pas dans le propos mais plutôt dans l'identité de celui qui tient le propos.
Un exemple : j'explique que pour moi, le GN n'est pas un loisir banal qui s'adresse à tout le monde. Des profils psychiques semblent, à mes yeux, ne pas être adaptés à cette pratique. Je me fais incendier. Et les mots sont allés bien au delà de ce qui est dénoncé ici. Quelques temps plus tard, Frédou dit qu'il est "évident" que le GN ne peut être une activité pratiquée par tous. Le silence qui s'en est suivi était très parlant.
Je crois donc que ce forum ne discute pas de manière détachée, il répond à des logiques de cercle d'influence, de notoriété, de rapport humains. Et je crois qu'il est important d'en avoir conscience pour dépersonnaliser les débats et se recentrer sur les idées.