Parce que ça reste des cas isolés (en France), souvent fait avec un but au moins partiellement comique et avec lesquels les gens ne sont pas forcément à l'aise. Si c'était plus répandu et si une vraie réflexion était entamée sur le fait de faire jouer ou non les personnages en fonction du sexe/genre des joueurs, ça pourrait changer.Thanos a écrit :j'ai toujours trouvé très caricatural un homme qui joue une femme et une femme qui joue un homme
Comme le dit Lila, c'est essentiellement une question de codes (de la masculinité, de la féminité...) et on peut travailler dessus. Et considérer que le racisme c'est pas ok, mais le sexisme oui, c'est un vrai problème.
Exclure des catégories de joueurs, pourquoi pas, s'il y a une bonne raison pour ça. Mais exclure par "principe", parce que les personnages sont joués par des joueurs de la même catégorie, c'est-comme-ça-et-c'est-tout, je trouve que c'est un truc de feignasse.
L'intérêt d'une session non-mixte de Mad about the boy par rapport à une session non mixte d'un GN 14-18, c'est de dire que les femmes ont moins d'espace d'entre soi que les hommes et de permettre aussi une dynamique nouvelle entre les joueuses (mais effectivement, il y a aussi eu des sessions mixtes dès le début).