Forum de l'univers du huis clos

[Dans la suite des réflexions sur l'expérimental etc.]
Comme l'indique cette QM, (qui en est bien une), peut on imaginer un GN (j'ai pas dit JdR) qui passerait exclusivement (ou presque) par un forum sur Internet?

Selon la nouvelle définition du GN par la fédéGN, la réponse est non !

Sinon, tu entends quoi par gn par forum ? Parce que pour le coup, j'ai du mal à le concevoir, ce serait un retour vers le jdr plutôt, non ?

Vu que pour que GN il y ait il faut incarner physiquement un personnage (je me souviens pas de la définition de la Fédé, mais ça me semble la base) j'imagine qu'un GN par forum ce serait un jeu où on incarne tous des persos derrière notre écran où on aurait des choses à faire sur forum.

Par exemple le GN qui parle d'une équipe d'écriture de GN qui s'embrouille sur forum. Belle mise en abyme.

Je repensais à la discussion sur l'avant-garde du GN à la française etc. Et dans la série expérimentale, je me suis demandé si on pourrait concevoir un GN autour du fonctionnement d'un forum...

Donc ça donnerait, par exemple:
- des personnages qui sont les membres plus ou moins actifs d'un forum: participants, admin, gestionnaires, trolls...
- une thématique du forum, une scénarisation de sa vie et de son actualité...
- une scène de jeu qui reste à définir:
>> soit comme IRL, c'est à dire chacun derrière son écran, sauf qu'on joue un rôle...
>> soit en rassemblant les joueurs comme dans un GN classique, sauf que ça ferait moins "vrai" qu'en vrai... On pourrait par ex. avoir des personnages qui joueraient les posts à l'oral, avec des règles de réponses, de modérations etc.

Mais ceci n'est qu'un exemple et si je pose la question, c'est que je n'ai pas la réponse!

lucieXperience a écrit :Par exemple le GN qui parle d'une équipe d'écriture de GN qui s'embrouille sur forum. Belle mise en abyme.

Exactement!

pour moi, oui, ça peut complètement être un gn, et je trouve même l'idée carrément intéressante. Il y a surement plein de chose à faire à partir de ce postulat.

je crois qu'il y a des nordiques qui l'ont déjà fait. avec une ardoise effaçable, des post-it, et des crayons.

et ça avait l'air... naze.

Bross a écrit : et ça avait l'air... naze.

Bon, je n'arrive à retrouver la référence, et je manque de temps.
Dans mon souvenir, les promoteurs de ce jeu s'inscrivaient très exactement dans l'esprit de ce qu'a mentionné Muriel ailleurs, soit la tendance supérieure des sociétés anglo-saxonnes / nordiques à la réflexion sociale et politique en groupe. L'objet politique de cette réflexion c'était la communication électronique.
Et c'était naze parce que, justement, réfléchir sur un sujet en le simulant au point qu'on le dénature, ça ne fonctionnait pas (ou pas bien).
Le seul intérêt d'avoir mis en scène et verbalisé quelque chose qui se passe derrière un écran était de rendre transparent certains comportements. C'est tout. Pas de grande surprise.
Surtout, pas de sensation de JEU. Expérimenter OK (vraiment OK) mais au service du jeu.
Je dirais même, jouer, jouer, jouer, de nouveaux enjeux, de nouvelles méthodes, de nouvelles techniques et dans cet ordre uniquement.

ça me rappelle un truc, c'était pas un jeu sur Facebook (je veux dire dont le sujet était facebook) ?