Forum de l'univers du huis clos

Tiens, et si je lançais un sujet :
A la fin d’un GN (que je ne nommerai pas), j’ai discuté avec une joueuse qui m’a avoué s’être gravement ennuyée car elle avait trop peu de jeu. De mon coté, j’avais plein de trucs à faire et de par mon statut, j’avais la possibilité de distribuer pas mal de jeu.
Depuis, il m'arrive de faire quelque chose que l’on pourrait qualifier de maaaal car clairement hors-jeu : je vais à la rencontre de l’un ou l’autre joueur que je pense potentiellement en manque de jeu et je leur pose (discrètement mais clairement) la question « est-ce que tu es en train de t’emmerder ? »
Alors évidemment, je ne le fais que si j’ai la possibilité d’y remédier et que de par mon personnage, je peux offrir du jeu.
Et je ne le fais que vers des joueurs dont j'ai l'impression qu'ils s'emmerdent (avec le risque que je me trompe).
Qu’en pensez-vous ?
Suis-je un gros con qui balance un gros hors jeu en pleine partie ?
Suis-je un sauveur qui permet peut être de pallier à un « défaut » d’équilibrage dans le jeu ?

Ca me semble assez sain comme comportement de joueur, je te rassure!
C'est d'ailleurs le genre de conseils que l'on donne quand on fait jouer que des débutants.

tu es un génie !

La base c'est gameplay, fairplay et roleplay, par ordre d'importance.
Du coup, avec conviction j'irais dans le même sens que Guillaume.
Je viens d'abord pour jouer, ensuite pour acter un personnage!

Je pense que c'est la base du comportement sain d'un rôle "dirigeant" dans un GN : déléguer !

Donc oui, tu as tout bon !

Le GN, c'est comme l'amour : le plaisir vient aussi de celui ressenti par l'autre !

T'es un gros con qui balance un gros hors jeu en pleine partie.

Moi j'admire beaucoup les personnes qui savent distribuer du jeu, personnellement je n'en suis pas capable parce que je n'arrive pas à réfléchir à deux choses à la fois. Déjà pour moi-même, j'ai besoin de faire des pauses pour savoir où j'en suis (parfois je me réfugie aux toilettes exprès) parce que je trouve super compliqué de gérer le perso et le jeu en même temps dans ma tête. Alors le jeu des autres, c'est au delà de mes forces, en tout cas pour le moment, et j'en suis souvent toute désolée quand je me dis après le jeu "Tiens, j'aurais pu faire ça, ça aurait été drôlement mieux pour Bidule !".
Donc je ne dirais pas que tu es un gros con Ni un sauveur parce que je ne pense pas qu'une personne qui s'ennuie soit nécessairement le fait d'un défaut du jeu.
Et je me demande s'il n'est pas possible d'aller faire ta proposition de jeu en restant en jeu, pour ne vraiment pas être un gros con du tout. Si tu vois que la personne s'ennuie, ça ne sert à rien de lui demander, tu peux tout aussi bien lui donner du jeu directement, et s'il ne s'ennuyait pas c'est pas vraiment grave, si ?

Bien que ça restera toujours une considération de métajeu, il y a quand même souvent moyen de le faire sans sortir une phrase hors-jeu, et donc en donnant un semblant de crédibilité.

Fredou a écrit :Bien que ça restera toujours une considération de métajeu, il y a quand même souvent moyen de le faire sans sortir une phrase hors-jeu, et donc en donnant un semblant de crédibilité.

Je préfère qu'on me donne du jeu de manière "en jeu" effectivement, mais je préfère qu'on me donne du jeu de manière "hors-jeu" que pas de jeu du tout

Moi, c'est quand je me fais chier sur un jeu que je fais ça. Genre sur un récent jeu où j'ai mis plusieurs heures à rentrer dedans, je piochais des informations chez des joueurs et j'allais les donner à d'autres (en restant un minimum en jeu et que le passage d'information soit quand même justifié par les rapports entre mon perso et ceux avec qui j’interagissais).

Après, c'est des fois difficiles de savoir si quelqu'un se fait chier ou pas. Typiquement, on m'a demandé après coup si je ne m'étais pas un peu fais chier sur l'Azkaban, parce que j'ai passé des plus ou moins longues périodes adossé à un mur à regarder les autres. Mais en fait, c'était voulu, ça faisait partie pour moi de l'ambiance carcérale, où j'imagine que les prisonniers passent une grosse partie du temps à rouiller, et non pas à "résoudre des intrigues" et j'ai adoré du coup profiter de cette ambiance et être dans la peau du prisonnier. Mais je conçois que d'un point de vue extérieur, certains on put avoir l'impression que je n'avais rien à faire par moment.

Mais sinon, je dirais comme Thomas :

Je préfère qu'on me donne du jeu de manière "en jeu" effectivement, mais je préfère qu'on me donne du jeu de manière "hors-jeu" que pas de jeu du tout