QM 97 : catégorisation du GN

principalement autour des huis clos et autres petits GN, mais aussi pour le plaisir de flooder.
Avatar du membre
Thanos
Expert du d'avance
Messages : 801
Enregistré le : mer. 25 mai 2011 08:55
Localisation : Saint Joseph
Contact :

Re: QM 97 : catégorisation du GN

Message par Thanos » ven. 13 sept. 2013 09:36

Joaquim a écrit :En fait, un truc devient une oeuvre d'art à partir du moment où celui qui l'a fait fabriqué décide que c'en est une, non ?
Alors j'y connais rien en art hein, mais le problème que je vois avec cette définition c'est qu'un mec qui chie dans un bocal va dire que c'est de l'art. Pour moi s'en est pas, mais après, peut-être que pour les spécialistes, ça en est.

Mais après, est-ce que dans tous les domaines, on fait pas une différence entre un objet considéré comme de l'art et un comme ne l'étant pas. Exemple :
En peinture, une toile de Van Gogh va être considérée comme de l'art alors que la peinture faite par ma petite cousine en 2ième section de maternelle ne le sera pas forcément
En littérature, un roman de Victor Hugo va être considéré comme de l'art alors que la rédaction d'un collégien de 6ième pas forcément.

Est-ce que pour le GN ou le jeu vidéo, ce ne serait pas la même chose ? Pour moi, The Last of Us, c'est clairement de l'art, mais tous les JV n'en sont pas forcément.

Avatar du membre
lucieXperience
Murder 9851,12
Messages : 1486
Enregistré le : mar. 8 févr. 2011 17:12
Contact :

Re: QM 97 : catégorisation du GN

Message par lucieXperience » ven. 13 sept. 2013 09:55

Pour que le passage de l'activité lambda non artistique à la reconnaissance de la-dite activité en tant qu'art soit effective il y a plusieurs étapes :
- la première est évidemment que celui qui pratique l'activité estime que ce qu'il fait est de l'art.
- ensuite il faut que des critiques, des amateurs, des institutionnels valident l'idée que c'est bien de l'art.
- jusqu'à ce qu'enfin l'idée soit claire dans l'esprit du grand public.

Du coup il peut arriver que certaines activités ne valident jamais complètement leur passage, même si elles sont considérées comme un art par un certain nombre d'amateurs.
Il y a aussi des exemples où on se passe de l'avis de celui qui pratique l'activité en question : c'est le cas de l'art brut, qui a subi son processus d'artification complet ou presque (il est institutionnalisé) alors que les "artistes" ne se considéraient pas eux mêmes comme artistes.
le site internet d'eXperience et son livre d'or qui ne demande qu'à être rempli !

Avatar du membre
kilourh
Expert emptoire
Messages : 985
Enregistré le : lun. 21 févr. 2011 21:56
Localisation : Saint Etienne

Re: QM 97 : catégorisation du GN

Message par kilourh » ven. 13 sept. 2013 11:56

Thanos a écrit :
Alors j'y connais rien en art hein, mais le problème que je vois avec cette définition c'est qu'un mec qui chie dans un bocal va dire que c'est de l'art.
Il y a effectivement un gars qui a chié dans des bocaux et a vendu ça comme de l'art ! Et le pire, c'est que ca s'est vendu ! Ah, l'art contemporain...

Sinon, Lucie où peut-on trouver cette définition du passage à l'art, car ça m'intéresse.
Jérome

Comptes de fées en ligne sur ce site...

Avatar du membre
lucieXperience
Murder 9851,12
Messages : 1486
Enregistré le : mar. 8 févr. 2011 17:12
Contact :

Re: QM 97 : catégorisation du GN

Message par lucieXperience » ven. 13 sept. 2013 12:05

ça c'est dans un bouquin de sociologie de l'art de Nathalie Heinich et Roberta Shapiro : De l'artification, enquêtes sur le passage à l'art. Après j'avais aussi lu un bouquin de philo de Roger Pouivet Qu'est-ce qu'une oeuvre d'art?, mais j'ai pas pris de notes, du coup je ne me rappelle rien, faut que je le relise.

Les bocaux de merde ont d'ailleurs été exposés à Beaubourg pour une expo qui s'appelait "Dyonisiaques" (si je me souviens bien) et sur laquelle j'ai fait un exposé en première année.
le site internet d'eXperience et son livre d'or qui ne demande qu'à être rempli !

Avatar du membre
Thanos
Expert du d'avance
Messages : 801
Enregistré le : mer. 25 mai 2011 08:55
Localisation : Saint Joseph
Contact :

Re: QM 97 : catégorisation du GN

Message par Thanos » ven. 13 sept. 2013 12:40

L'art contemporain, c'est vraiment de la merde !

Avatar du membre
lucieXperience
Murder 9851,12
Messages : 1486
Enregistré le : mar. 8 févr. 2011 17:12
Contact :

Re: QM 97 : catégorisation du GN

Message par lucieXperience » ven. 13 sept. 2013 13:06

:roll:
le site internet d'eXperience et son livre d'or qui ne demande qu'à être rempli !

Avatar du membre
kilourh
Expert emptoire
Messages : 985
Enregistré le : lun. 21 févr. 2011 21:56
Localisation : Saint Etienne

Re: QM 97 : catégorisation du GN

Message par kilourh » ven. 13 sept. 2013 13:59

Thanos a écrit :L'art contemporain, c'est vraiment de la merde !
on pourrait en discuter pendant des heures, dire qu'il y a des artistes avec une véritable pensée, et qu'il ne faut tous les mettre dans le même panier, mais allons au plus simple :

oui, l'art contemporain c'est de la merde ! :D
Jérome

Comptes de fées en ligne sur ce site...

Avatar du membre
Leïla
Murder 4000
Messages : 82
Enregistré le : jeu. 15 nov. 2012 22:37

Re: QM 97 : catégorisation du GN

Message par Leïla » ven. 13 sept. 2013 14:09

lucieXperience a écrit : :roll:

Le GN éducatif sur l'art contemporain, c'est pour quand ;) ?

Avatar du membre
fenriss
Expert de miches
Messages : 544
Enregistré le : jeu. 22 mars 2012 21:09
Contact :

Re: QM 97 : catégorisation du GN

Message par fenriss » ven. 13 sept. 2013 14:13

kilourh a écrit : dire qu'il y a des artistes avec une véritable pensée
En même temps il y a un raisonnement derrière le fait de chier dans un bocal et de décréter que c'est de l'art, après c'est sur que ça fais mal au cul de se dire que ça se vend

Avatar du membre
lucieXperience
Murder 9851,12
Messages : 1486
Enregistré le : mar. 8 févr. 2011 17:12
Contact :

Re: QM 97 : catégorisation du GN

Message par lucieXperience » ven. 13 sept. 2013 14:16

Leïla a écrit :
lucieXperience a écrit : :roll:

Le GN éducatif sur l'art contemporain, c'est pour quand ;) ?
Dans la mesure où l'idée c'est de finir de l'écrire pendant l'atelier de Labo-GN et que je ne suis pas sûre de pouvoir venir à Labo-GN, pas pour tout de suite malheureusement.

@Kilourh et Thanos : dans la mesure où l'art contemporain désigne un art créé par nos contemporains, non un genre, et qu'il peut être de multiples natures, ce genre de déclaration est d'une stupidité étourdissante. :P

Ensuite pour ce qui concerne le marché de l'art contemporain, c'est un tort de croire que toutes les oeuvres se vendent à des prix énormes. en réalité il y a quelques super star sur le marché qui font des millions, mais c'est le haut du panier et le marché de l'art contemporain étant assez spéculatif, les envolées de prix sont très trompeuses, il ne faut donc pas s'y fier.
le site internet d'eXperience et son livre d'or qui ne demande qu'à être rempli !

Répondre