Page 4 sur 5

Re: QM54 : tous à poils

Posté : jeu. 15 nov. 2012 16:40
par MisterThd
navré pour l'humour à 2 balles :) (et je ne suis pas que le terme lynchage soit approprié ;) )

+1 avec Heyrin
ce n'est pas le quoi ou le comment qui importe, mais le pourquoi.
c'est en fonction du pourquoi (et de la façon dont le joueur le ressent) que telle ou telle option peut être intéressante dans un jeu

Re: QM54 : tous à poils

Posté : jeu. 15 nov. 2012 17:24
par Pascal
MisterThd a écrit :je ne suis pas que le terme lynchage soit approprié
Moi je trouve qu'il l'est carrément.

J'hésite toujours pour ton jeu Thierry. C'est vrai que c'est séduisant (pour le coup) mais aussi angoissant.
Je te dis bientôt. :)

Re: QM54 : tous à poils

Posté : jeu. 15 nov. 2012 17:56
par kilourh
En fait Thanos, on est des grands timides, qui rougissons dès qu'on voit une fille en mini jupe :D

Alors effectivement, le pourquoi reste essentiel, mais j'ai déjà du mal à gérer les scènes "intimes" sur les jeux, qui me font toujours sortir de mon rôle, et je pense que la nudité me ferait également sortir de mon rôle. Car finalement, il n'y a plus de barrière entre mon corps et celui de mon personnage, alors qu'il y en avait une jusqu'à présent avec le costume... La limite serait réduite à néan, et du coup, comment voir où est le perso et où est le joueur ?

Re: QM54 : tous à poils

Posté : jeu. 15 nov. 2012 19:36
par MisterThd
Pascal a écrit : J'hésite toujours pour ton jeu Thierry. C'est vrai que c'est séduisant (pour le coup) mais aussi angoissant.
Je te dis bientôt. :)
et c'est le cas pour tout les joueurs , quelqu'un de sur de lui ne sentirait aucune émotion :)

Re: QM54 : tous à poils

Posté : ven. 16 nov. 2012 01:10
par fenriss
kilourh a écrit :Car finalement, il n'y a plus de barrière entre mon corps et celui de mon personnage, alors qu'il y en avait une jusqu'à présent avec le costume...
je rebondis sur cette phrase que je trouve très intéressante. Pour moi, en GN le costume est fondamental. Une fois que je l'ai enfilé je peux être un autre. J'ai beaucoup de mal à jouer habillé comme tout les jours(en jeepform par exemple, ça me bloque) du coup, effectivement, est-ce que le fait de retirer ce costume ne me sortirais pas du jeu...
je ne saurais pas répondre mais je m'interroge.

Re: QM54 : tous à poils

Posté : ven. 16 nov. 2012 10:06
par Thanos
kilourh a écrit :En fait Thanos, on est des grands timides, qui rougissons dès qu'on voit une fille en mini jupe :D
N'exagérons pas non plus ;) J'ai bien aimé cette partie là du Shojo moi :p

Re: QM54 : tous à poils

Posté : ven. 16 nov. 2012 10:13
par Fredou
On est vraiment tous d'accord sur le fait que ça n'a de sens que s'il y a de bonnes raisons de le faire, qu'on ne doit jamais y être contraint, ni jamais l'imposer aux autres. Ne reste plus alors à déterminer pour chacun que ce que le geste lui coûte. En cela, il me semble assez clair qu'il y a des gens entrainés pour qui il sera bien plus anodin. C'est le cas de la danseuse burlesque par exemple et d'autres.

Re: QM54 : tous à poils

Posté : ven. 16 nov. 2012 12:13
par MisterThd
fenriss a écrit :
kilourh a écrit :Car finalement, il n'y a plus de barrière entre mon corps et celui de mon personnage, alors qu'il y en avait une jusqu'à présent avec le costume...
je rebondis sur cette phrase que je trouve très intéressante. Pour moi, en GN le costume est fondamental. Une fois que je l'ai enfilé je peux être un autre. J'ai beaucoup de mal à jouer habillé comme tout les jours(en jeepform par exemple, ça me bloque) du coup, effectivement, est-ce que le fait de retirer ce costume ne me sortirais pas du jeu...
je ne saurais pas répondre mais je m'interroge.
bonne question en effet, peut être dans ce cas faut il un autre "rituel" pour faire la bascule irl/en jeu ?
dans ce cas un workshop avant jeu serait nécéssaire ?

Re: QM54 : tous à poils

Posté : ven. 16 nov. 2012 12:16
par Pascal
Nécessaire je ne sais pas mais en tout cas l'expérience est intéressante.
Moi j'aimerais bien mais bon, je suis fan des Workshops... :)

Re: QM54 : tous à poils

Posté : ven. 16 nov. 2012 12:33
par Leïla
Fredou a écrit :, il me semble assez clair qu'il y a des gens entrainés pour qui il sera bien plus anodin. C'est le cas de la danseuse burlesque par exemple et d'autres.
Il me semble que dans le cas de la danseuse, il s'agit plus d'être habituée à la performance qu'à la nudité. N'étant pas pudique, l'idée d'être nue en GN ne me dérange pas (sous certaines conditions, déjà citées plutôt : des raisons qui le justifient et un accord général autour de la question) mais dans le cas de Tournée, c'était le fait de devoir faire un numéro, le fait de se dévêtir mais avec une mise en scène particulière qui me gênait.