Forum de l'univers du huis clos

Lu ce matin sur FB (edit : au sujet de l'annonce du jeu "Just a little lovin'" et de son illustration)

On est pas tous pro-homos, on est pas tous à l'aise avec ce sujet, c'est aussi ça respecter les autres : ne pas aller trop loin, se faire accepter petit à petit. Et je dis ça en dehors de la polémique de l'affiche.

Rien de pire que les féministes extrémistes violentes, les LGBT insultants et les militants vegans ou alter-mondialistes qui ne respectent rien. Ça va totalement à contre sens de la tolérance et du respect qu'ils cherchent à faire valoir.

Donc oui, il faut s'attendre à des réticences et même à une forme de rejet par certains, on parle quand même de quelque chose de TRÈS fort et personnel qui a déjà divisé le pays sur le mariage Gay, c'est normal que ça cause des discussions et des questions, il faut savoir les accepter.

C'est comme un GN politique réaliste (j'en ai pas encore vu), ça risquerait de vite partir en live ^^

Putain mais quand allons-nous comprendre que la FédéGN (dont ce type est coordinateur régional) est devenu un repère de fachos qui jouent à la guerre et de bourrins beaufs ?

Avez-vous encore le courage de tenter d'élever un peu ce milieu ?

Vous sentez-vous encore lié à cette communauté, ou du moins à sa vitrine officielle ?

Ben au vu des membres du bureau de la FédéGN, je dirais OUI, j'y crois :

Vincent, Lila, Gil en font partie par exemple...

J'ai été tout autant choquée par ce message, mais je ne pense pas qu'il y ait le moindre rapport avec la position (officielle ou pas) de la Fédé (mais je ne connais pas très bien la Fédé…)
(mais les gens que je connais qui y sont sont extrêmement progressistes, tant en terme de GN que de société en général…)
(mais les gens de la Fédé que je ne connais pas sont peut-être tous des gros cons, je te l'accorde, mais je peux difficilement le savoir…)

Ca dépend, est-ce que son message était à titre personnel ou une communication officiel de la Fédé ? Il peut y avoir des gros cons à la Fédé (comme partout) sans pour autant que cela reflète la position de la Fédé.
Après, je ne sais pas trop qu'elle est la ligne de la Fédé, mais maintenant qu'on a un infiltré parmi eux (Gil), on saura un peu plus

Où est-ce qu'on peut voir ce message, histoire d'avoir le contexte et les messages qu'il y a eu avant celui là ?

Tu sais Moz, pendant des années, je me suis tenu à l'écart du GN alors que je suis un rôliste 1ere génération, à cause de l'image que j'avais de gros bourrins qui courraient dans les bois.

Après j'ai appris la tolérance : si des mecs avec des fusils à billes jouent à aller chercher le drapeau du camp adverse en voulant appeler cela du GN. Pas de problème.
Mais plus jeune, je m'en serais aussi tenu à l'écart ^^

Pour moi la communauté GN ne veux pas dire grand chose.

Le GN est un loisir. Un loisir n'a jamais rendu plus ou moins con. Pour moi il n'y a pas de communauté du GN mais seulement des cercles plus ou moins poreux les uns aux autres. Je reste dubitatif quand je lis sur ce forum les tentatives d'utiliser ce loisir pour ouvrir ou éduquer. Ces tentatives défoncent des portes ouvertes car les participants à ces jeux ont déjà cette ouverture et/ou ce progressisme chevillés au corps.
De ce que j'en ai compris, "Just a little lovin" n'aide pas à une prise de conscience ou à un élargissement de la pensée dans la communauté du GN car ce jeu attire justement des personnes sensibilisées à ces questions. Comme le message de ce monsieur le démontre, les joueurs un peu arrêtés sur des points de vu très conservateurs ne s'y inscrivent pas.
Après ne pas être attiré par ce type de jeu n'est pas la preuve qu'on est un archaïque conservateur. Le thème, le style de jeu ne m'intéressent pas car ne proposent pas ce que je recherche dans ce loisir.

Je crois que l'un des sujets clefs concernant les conflits culturels chez les GNistes est l'absence flagrante de pluralité dans la pratique. J'avoue avoir du mal à écouter assidument les personnes qui ne font et ne jurent que par un seul type de jeu.

Nous avons des intérêts supérieurs à nous regrouper ensemble (l'histoire l'a montrée), mais dans le fond difficile de fédérer des gens qui ne font pas (au moins de temps en temps) la même chose.

J'aime le titre de cette QM.

Je n'avais pas eu la chance de lire ça sur facebook ce matin et ce commentaire me fait HALLUCINER tant je le trouve inacceptable.

Maintenant comme les autres je ne pense pas que ça ait un quelconque rapport avec la Fédé.

Il ne faut pas confondre

- La FédéGN : fédération d'associations de GN
- Le CA : représentants élus et décideurs par l'AG
- Les coordinateurs régionaux : représentants élus localement

C'est moi, ou il dit juste que c'est normal que le JALL provoque des discussions ?

Bon, et que "les gens cons, c'est pas bien" dans le 2e paragraphe, mais ça on est tous d'accord je pense XD